Reino Unido: Gigantes da tecnologia terão que responder por vídeos de tortura e violência contra animais

A nova lei inglesa sobre segurança online obriga as grandes redes sociais a serem mais responsáveis ​​quando se trata de espalhar conteúdos violentos e ilegais, como vídeos de tortura e crueldade contra animais.

Meta, Twitter, TikTok e YouTube estão avisados. A nova alteração à lei inglesa sobre segurança online promovida pelo governo de Rishi Sunak é clara. As empresas proprietárias das principais redes sociais devem, dentro de algumas semanas, remover ou tornar inacessíveis aos seus utilizadores todos os conteúdos que contenham crueldade contra os animais, ou correm o risco de receber pesadas multas de até £18 milhões (10% da sua receita anual). As únicas exceções são documentários e vídeos que denunciam abusos e agricultura intensiva. Foram os próprios ministros ingleses que anunciaram a notícia em horário nobre na BBC.

Tudo começou quando a emissora de televisão britânica transmitiu em junho passado uma série de reportagens, reunidas sob uma série de documentários intitulada “Monkey Haters”, cujo objetivo era demonstrar como funciona o comércio internacional de vídeos com foco na tortura praticada em animais. 

Ao abrigo do novo projeto de lei, o parlamento britânico pretende agora equiparar o crime de venda e distribuição ilegal destes vídeos a crimes relacionados com pornografia de vingança, abuso sexual e ameaças de morte. Pretende também combater o mercado ilegal de pequenos macacos da Indonésia para a Europa e os Estados Unidos. Precisamente para atingir este objetivo, investigadores ingleses interceptaram vários chats no Telegram em que centenas de pessoas angariavam fundos para encomendar e organizar desafios, incluindo tortura contra pequenos primatas e outros mamíferos.

Pouco antes da investigação ser revelada pela BBC, um ex-membro da Força Aérea dos EUA foi acusado de ser um dos principais organizadores do tráfico destes vídeos, e outras 20 pessoas foram investigadas por tentarem comprar macacos por um vendedor agora preso em Indonésia, que tinha vários canais no YouTube, que foram prontamente removidos da plataforma.

Precisamente sobre esta questão, a empresa – propriedade da Google – declarou que não há lugar para traficantes de animais nos seus canais e que continuarão a melhorar os algoritmos para poderem identificar aqueles que gostam de publicar vídeos de tortura de animais. Já o Telegram afirmou que os seus moderadores não podem controlar intensamente os grupos privados ligados a esta forma de comércio ilegal, mas decidiu que ainda fará esforços para combater o fenômeno da venda ilegal de animais silvestres.

David Bowles, da Sociedade Real para a Prevenção da Crueldade contra os Animais, uma instituição de caridade que opera na Inglaterra e no País de Gales, acolheu favoravelmente a alteração e espera que seja implementada imediatamente. Nos últimos anos, de fato, a sua associação testemunhou muitos casos de violência contra primatas, mas não só. No leste da Europa existem de fato muitos traficantes que também tentam vender outras espécies animais exóticas, como felinos, ursos e cobras, também por meio de vídeos promocionais. “É profundamente perturbador e desanimador a forma como o conteúdo e as imagens de abuso de animais estão se tornando difundidos nas redes sociais”, disse ela.

Nicola O'Brien, coordenadora-chefe da Social Media Animal Cruelty Coalition (SMACC), esclareceu que a lei proposta deveria dar ainda mais atenção à gestão das plataformas, e não aos traficantes, para que os CEOs dessas empresas finalmente assumam a responsabilidade. A maioria dos animais torturados nesses vídeos foram, na verdade, vendidos publicamente por meio de postagens ou mensagens.

Por sua vez, porém, empresas (como WhatsApp, Signal e iMessage) declararam-se inocentes e contra estas disposições. E também disseram que não poderiam acessar ou visualizar as mensagens de qualquer usuário sem violar as proteções de privacidade existentes. Eles até ameaçaram deixar o Reino Unido, em vez de arriscar o direito à privacidade dos seus membros.

Esta resposta, no entanto, não fez mais do que convencer ainda mais o governo britânico e vários ambientalistas ingleses da validade da lei. “Eles não têm ideia dos danos que estão causando – comentou Bowles – Eles não percebem que estão violando todos os direitos adquiridos desses animais e que não estão fazendo nada para garantir que suas plataformas não se tornem um recipiente de sangue material”.

Além disso, o Reino Unido não é o único que caminha nesta direção. A União Europeia também está trabalhando para evitar a partilha de vídeos violentos nas redes sociais. A Lei dos Serviços Digitais, que entrou em vigor há apenas algumas semanas, prevê a repressão de toda a Internet relativamente à publicação de conteúdos ilegais, publicidade enganosa e notícias falsas.

 Fonte: Kodàmi.